买卖合同纠纷 （2017）川07民终2337号

双方当事人签订的《预拌混凝土买卖合同》中，未对供货标的物“清水”进行单价约定，庭审中新阜公司也没有任何证据证明同时期同地段“清水”的市场单价，故对送货清单中周天云和ＸＸ签收供货标的物“清水”的货款，待新阜公司有证据证实其市场单价后，另案起诉；对新阜公司提供的送货清单中不是周天云、ＸＸ签字的部分，新阜公司也可在有其他证据证实该部分混凝土用于被告承建的晶彩科技净化车间装饰工地后，另案起诉。现查明中航公司尚欠新阜公司混凝土货款本金243270元未支付，中航公司应承担243270元的支付责任。新阜公司要求中航公司按照合同约定支付拖欠货款的资金利息（中国人民银行同期贷款利率）及每立方混凝土单价上涨50元的违约金诉求，新阜公司在庭审中没有任何证据证明因中航公司违约付款行为给自己所造成的损失情况，故双方签订的《预拌混凝土买卖合同》中违约金条款约定过高，对新阜公司这一诉讼请求，一审法院不予支持，可以按照商业银行同期同档贷款利率计算新阜公司的资金利息损失。一审法院遂判决：一、由中航公司在判决生效后十日内向新阜公司支付拖欠的货款243270元及违约金（从2016年9月1日起，按照商业银行同期同档贷款利率计

双方当事人签订的《预拌混凝土买卖合同》中，未对供货标的物“清水”进行单价约定，庭审中新阜公司也没有任何证据证明同时期同地段“清水”的市场单价，故对送货清单中周天云和ＸＸ签收供货标的物“清水”的货款，待新阜公司有证据证实其市场单价后，另案起诉；对新阜公司提供的送货清单中不是周天云、ＸＸ签字的部分，新阜公司也可在有其他证据证实该部分混凝土用于被告承建的晶彩科技净化车间装饰工地后，另案起诉。现查明中航公司尚欠新阜公司混凝土货款本金243270元未支付，中航公司应承担243270元的支付责任。新阜公司要求中航公司按照合同约定支付拖欠货款的资金利息（中国人民银行同期贷款利率）及每立方混凝土单价上涨50元

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终2337号上诉人（原审原告）：四川新阜建材有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区花荄镇创业服务中心E幢。法定代表人：刘华勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖发保，四川弘风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海南中航鑫建设工程集团有限公司南充分公司，住所地：四川省南充市顺庆区滨江大道凯旋帝景1幢2单元12层2-1202。法定代表人：毛恩……