故意伤害罪 （2019）湘0502刑初100号

本院认为，被告人戴某甲因为在讨薪的过程中与被害人何某等人发生肢体冲突，自认吃了亏，便电话纠集被告人戴某乙对何某等人实施报复，并致何某轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，但罪名不当，应予变更。被告人戴某甲、戴某乙的辩护人提出不应认定戴某甲、戴某乙构成聚众斗殴罪，本案应定性为故意伤害罪的辩护意见本院予以采纳。戴某甲、戴某乙在故意伤害共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。关于戴某乙的辩护人提出戴某乙在共同犯罪中应认定为从犯，依法应当减轻处罚的辩护意见。经查，戴某乙在故意伤害共同犯罪中有纠集人员的行为，并殴打何某，其行为积极主动，起主要作用，应认定为主犯。辩护人所提该辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳。犯罪以后，戴某甲、戴某乙在被公安机关采取强制措施前，主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均可从轻或者减轻处罚。当庭自愿认罪，且积极赔偿，和被害人达成刑事和解，并取得了对方的谅解，依法亦可从轻处罚。辩护人就此提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。

经审理查明，2018年10月26日下午，被告人戴某甲前往双清家苑工地结算工钱，因未能与包工头瓮世荣达成一致，遂口头阻止被害人何某与徐某、陈某等人继续施工，何某等人与戴某甲发生争吵并发生肢体冲突，后被在场的工地管理人员劝开。工地管理人员报警并要何某等人乘电梯离开，戴某甲遂打电话给被告人戴某乙，称在工地被人打，工钱也没有了。何某与徐某、陈某等人来到工地一楼收拾工具装车，戴某甲走楼梯来到一楼。戴某乙、戴海军（另案处理）等人到工地后，戴某乙问戴某甲是谁打人，戴某甲指着何某。戴某乙等人从地上捡起钢管、木方、铝合金窗架等材料打向何某、徐某、陈某三人，何某用铝合金钢尺，徐某、陈某捡起工地材料阻挡，何某手持钢尺打伤戴某乙。徐某、陈某抵挡一阵后趁机逃脱，戴某甲、戴某乙等人将何某打倒在地，直到工地管理人员前来制止。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定:戴某乙系钝性外力作用致右额面部皮肤软组织挫裂伤、右顶枕部头皮挫裂伤、双上肢皮肤软组织挫伤，损伤程度评定为轻伤一级；何某左手第一掌骨基底部粉碎性骨折、左侧锁骨肩峰端骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；戴某甲所受左手皮肤裂伤、头皮挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。另查明，201

戴某甲、戴某乙聚众斗殴一审刑事判决书湖南省邵阳市双清区人民法院刑事判决书（2019）湘0502刑初100号：湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉（2019）85号起诉书指控被告人戴某甲、戴某乙犯聚众斗殴罪，于2019年4月29日向本院提出公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年5月22日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人戴某甲及其辩护人肖步云，被……