买卖合同纠纷 （2016）鲁08民终3948号

公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告胡相涛要求被告济宁海亮贸易有限公司返还被扣押电池，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告济宁海亮贸易有限公司以其与案外人有纠纷为由，拒绝返还扣押的原告的电池，与法律相悖，其请求，理由不当，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：被告济宁海亮贸易有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告胡相涛48V-12A型号电池60组、60V-20A型号电池20组。判决送达后，济宁海亮商贸有限公司不服一审判决，提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、原审判决认定事实的证据1、证据3系复印件，与本案无关联性。根据《民事诉讼法》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，对上述证据不应采纳。2、对被上诉人提交的派出所的询问笔录，不具有证据形式及证明力，该证据不符合《民事诉讼法》第六十三条的规定。本案属于民事案件，公安机关无权干涉，无权对当事人进行询问。该证据为非法取得，不具备证据的合法性及客观性。并且形式笔录要经过质证才能作为证据使用，没有质证、审

公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告胡相涛要求被告济宁海亮贸易有限公司返还被扣押电池，事实清楚，证据充分，本院予以支持；被告济宁海亮贸易有限公司以其与案外人有纠纷为由，拒绝返还扣押的原告的电池，与法律相悖，其请求，理由不当，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项之规定，判决如下：被告济宁海亮贸易有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告胡相涛48V-12A型号电池60组、60V-20A型号电池20组。判决送达后，济宁海亮商贸有限公司不服一审判决，提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。1、原审判决认定事实的证据1

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁08民终3948号上诉人（原审被告）济宁海亮商贸有限公司，住所地：济宁太白湖新区国光新苑小区2号楼营业房从北向南第14号。法定代表人王海亮，经理。委托代理人（特别授权）张海浩，山东盈广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡相涛，男，1976年10月14日出生，汉族，住山东省东平县。委托代理人（特别授权）孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。……