建设工程分包合同纠纷 （2017）京03民终5365号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恒泰成埼公司与河南防腐公司签订的《工程分包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照该合同履行各自义务。现恒泰成埼公司已经按照双方约定履行完毕合同义务，河南防腐公司理应按时给付工程款，不应拖欠，故恒泰成埼公司要求河南防腐公司给付合理施工款的诉讼请求，该院予以支持。因双方并未进行结算，且未能就施工价款达成一致，该院参考鉴定结论中的工程量并结合合同约定的价格，确认河南防腐公司应支付的施工款数额。关于河南防腐公司所称，恒泰成埼公司在施工中部分位置使用的是普通涂料，故不能以合同约定的价格进行结算的辩解意见，考虑到河南防腐公司在恒泰成埼公司施工中，就涂料类型问题从未向恒泰成埼公司提出过异议，现工程已完工并投入使用，河南防腐公司亦陆续向恒泰成埼公司支付了部分工程款，说明河南防腐公司对恒泰成埼公司施工工艺的认可，故河南防腐公司的该项辩解，缺乏事实及法律依据，该院不予采信。关于河南防腐公司所称阳台内顶棚、屋檐、窗口、空调机位内侧六面等位置不属于其公司的分包范围，故该部分施工费应由恒泰成埼公司自行负担的辩解意见，因双方签

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。恒泰成埼公司与河南防腐公司签订的《工程分包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照该合同履行各自义务。现恒泰成埼公司已经按照双方约定履行完毕合同义务，河南防腐公司理应按时给付工程款，不应拖欠，故恒泰成埼公司要求河南防腐公司给付合理施工款的诉讼请求，该院予以支持。因双方并未进行结算，且未能就施工价款达成一致，该院参考鉴定结论中的工程量并结合合同约定的价格，确认河南防腐公司应支付的施工款数额。关于河南防腐公司所称，恒泰成埼公司在施工中部分位置使用的是普通涂料，故不能以合同约定的价格进行结算的辩解意见，考虑到河南防

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终5365号上诉人（原审被告）：河南省防腐企业集团有限公司。法定代表人：王东亮，董事长。委托诉讼代理人：郭春年，北京市问为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京恒泰成埼装饰工程有限公司。法定代表人：谭艳华，总经理。委托诉讼代理人：王新民，男，该公司工作人员。上诉人河南省防腐企业集团有限公司（以下简称河南防腐公司）因与被上诉人北京恒泰成……