民间借贷纠纷 （2021）沪02民终2575号

合法的借贷关系受到法律保护。本案中，林娅、董来强夫妻关系存续期间，董来强向施锦贤出具借条，表示因购买明园森林都市3106室房屋向施锦贤借款100万元，林娅表示在董来强出具借条时其在场且知情，且施锦贤确同意将施锦贤与林娅共同共有的房屋售房款近190万元均支付给林娅，此后林娅也确将这其中部分款项支付给出售给董来强上述3106室房屋的案外人，故法院认定林娅、董来强向施锦贤借款100万元的事实依法成立，法院予以确认。林娅辩称借条上只有董来强一人签字、且离婚协议已注明婚姻存续期间没有发生任何共同债务、该笔债务应属董来强个人债务应自行负担等，对此，法院认为该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且林娅自认借条签署时其在场且知情，加之该笔款项中的部分钱款确实用于购买夫妻共同房产，林娅还表示所有190万元都给己方，至于林娅、董来强离婚协议中对于债务的约定不能对抗作为债权人的施锦贤，故林娅理应承担共同清偿责任。董来强辩称虽签署借条但否认借款已经收到、借条与林娅扣留施锦贤房屋出售款无关、就算扣留施锦贤房屋出售款也不应为夫妻共同债务、不清楚借条写好后的去向等，但并未提供充分的证据予以证明，且案涉的上述3106室房屋

合法的借贷关系受到法律保护。本案中，林娅、董来强夫妻关系存续期间，董来强向施锦贤出具借条，表示因购买明园森林都市3106室房屋向施锦贤借款100万元，林娅表示在董来强出具借条时其在场且知情，且施锦贤确同意将施锦贤与林娅共同共有的房屋售房款近190万元均支付给林娅，此后林娅也确将这其中部分款项支付给出售给董来强上述3106室房屋的案外人，故法院认定林娅、董来强向施锦贤借款100万元的事实依法成立，法院予以确认。林娅辩称借条上只有董来强一人签字、且离婚协议已注明婚姻存续期间没有发生任何共同债务、该笔债务应属董来强个人债务应自行负担等，对此，法院认为该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且林娅自认借条签署

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终2575号上诉人(一审被告)：董来强，男，1978年12月25日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被上诉人(一审原告)：施锦贤，女，1948年12月14日出生，汉族，住浙江省舟山市。委托诉讼代理人：邢素英，上海振顺律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：林娅，女，1977年9月17日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：朱一犀，北京盈……