（2015）合行终字第00273号
裁判要旨
一审判决对涉案事实未予认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销肥西县人民法院（2014）肥西行初字第00013号行政判决；二、本案发回肥西县人民法院重审。审 判 长 应道荣审 判 员 李 琦代理审判员 钟 芳二〇一六年一月十三日书 记 员 邓 乐附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。…… 来自：www.
摘要
一审判决对涉案事实未予认定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销肥西县人民法院（2014）肥西行初字第00013号行政判决；二、本案发回肥西县人民法院重审。审 判 长 应道荣审 判 员 李 琦代理审判员 钟 芳二〇一六年一月十三日书 记 员 邓 乐附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。…… 来自：www.
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）合行终字第00273号上诉人（一审原告）：翟荣好。委托代理人：卢光华，安徽禾森律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：肥西县桃花镇人民政府，住所地合肥市玉兰大道40号。法定代表人：夏伦云，镇长。委托代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：合肥市高新区柏堰科技园管委会，住所地合肥市铭传路。法定代表人：周玥，主任。委托代理人：帖……