抚养费纠纷 (2012)庆中民终字第589号
裁判要旨
夫妻离婚后,双方可以约定未成年子女由一方抚养,不直接抚养子女的一方应支付抚养费。因此,抚养费的支付应是不具有子女抚养权的一方的义务。一审判决依据相关法律对抚养权归属进行审查,并以此为依据做出判决并无不当。本案中贾某某与张某宏离婚协议中对孩子抚养、抚养费的负担作出了明确约定。后双方又协商并签订“监护抚养权变协议”,协议约定张某某的监护权人变更为张某宏,张某宏负担全部抚养费,并支付贾某某离婚补助款25000元。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的着于具体意见》第十七条:“父母双方协商变更子女抚养关系的,应予准予”。贾某某认为其在服用药物后意识不清的情况下签订该协议,但其对同一天取得离婚补助并出具收条的事实予以认可,因以上两件事实存在因果联系,贾某某亦未提供证据证实自己的辨解理由。依据“谁主张、谁举证”的原则,其辨解理由不能成立,双方变更抚养权协议内容并不违背法律规定,双方应按约定履行协议内容,上诉人要求张某宏支付抚养费的的上诉理由无事实依据。综上,一审认定事实清楚、适用法律准确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回
摘要
夫妻离婚后,双方可以约定未成年子女由一方抚养,不直接抚养子女的一方应支付抚养费。因此,抚养费的支付应是不具有子女抚养权的一方的义务。一审判决依据相关法律对抚养权归属进行审查,并以此为依据做出判决并无不当。本案中贾某某与张某宏离婚协议中对孩子抚养、抚养费的负担作出了明确约定。后双方又协商并签订“监护抚养权变协议”,协议约定张某某的监护权人变更为张某宏,张某宏负担全部抚养费,并支付贾某某离婚补助款25000元。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的着于具体意见》第十七条:“父母双方协商变更子女抚养关系的,应予准予”。贾某某认为其在服用药物后意识不清的情况下签订该协议,但其对同一天
正文(节选)
甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)庆中民终字第589号上诉人(一审原告)张某某。法定代理人贾某某。被上诉人(一审被告)张某宏。上诉人张某某因与被上诉人张某宏抚养费纠纷一案,不服庆阳市西峰区人民法院(2012)庆西民初字第1205号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,上诉人张某某的法定代理人、被上诉人张某宏均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。……