(2017)京02行终895号

案号
(2017)京02行终895号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(三)有具体的诉讼请求和事实根据。第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,晨宇房地产公司认为马家堡街道办拒不履行行政合同义务行为违法,但其并未向法院提交该公司与马家堡街道办所签订的有效行政合同,马家堡街道办对此亦予以否认,故晨宇房地产公司起诉马家堡街道办不履行行政合同义务没有事实根据。另,根据晨宇房地产公司提供的丰马政文[2015]1号《马家堡街道办事处关于报建社区文化活动中心综合服务楼的请示》显示,马家堡街道办提出拟与合作的对象为北京辰宇实业总公司,亦不是晨宇房地产公司,故晨宇房地产公司不具备本案原告诉讼主体资格。综上,一审法院裁定驳回晨宇房地产公司起诉正确,本院应予维持。晨宇房地产公司的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼

摘要

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(三)有具体的诉讼请求和事实根据。第二十五条第一款规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。本案中,晨宇房地产公司认为马家堡街道办拒不履行行政合同义务行为违法,但其并未向法院提交该公司与马家堡街道办所签订的有效行政合同,马家堡街道办对此亦予以否认,故晨宇房地产公司起诉马家堡街道办不履行行政合同义务没有事

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终895号上诉人(一审原告)北京晨宇房地产开发有限责任公司,住所地北京市丰台区马家堡路67号。法定代表人金家骥,总经理。被上诉人(一审被告)北京市丰台区人民政府马家堡街道办事处,住所地北京市丰台区嘉园三里17号楼。法定代表人石大伟,主任。委托代理人金中波,北京市丰台区人民政府马家堡街道办事处工作人员。委托代理人肖巍,北京市高通律师事务所律……