职务侵占 （2014）沪二中刑终字第1383号

原审被告人李富同身为被害单位新塔星公司员工，伙同公司食堂承包商原审被告人许海岸，利用各自的身份和便利，将被害单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人李富同、许海岸在实施部分犯罪时，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该部分罪行可比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，以职务侵占罪分别判处被告人李富同有期徒刑四年；判处被告人许海岸有期徒刑四年；李富同、许海岸的违法所得均应追缴并发还被害单位。上诉人李富同、许海岸及其各自辩护人均认为，两名上诉人共同侵占被害单位钱款2万8千余元，原判根据上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的《司法会计鉴定意见书》认定两名上诉人共同侵占7万余元有误；两名上诉人采用在陈乙等8名离职员工饭卡内虚假充值的方式侵占的5万余元系犯罪中止。此外，许海岸的辩护人还认为，本案系李富同利用职务便利填制虚假报销单，许海岸并非被害单位员工，其按照正常手续持报销单报销相关费用，起次要作用，应认定为从犯。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定原审被告人李富同、许海岸犯罪的事实清楚

原审被告人李富同身为被害单位新塔星公司员工，伙同公司食堂承包商原审被告人许海岸，利用各自的身份和便利，将被害单位的财物非法占为己有，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人李富同、许海岸在实施部分犯罪时，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该部分罪行可比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十四条之规定，以职务侵占罪分别判处被告人李富同有期徒刑四年；判处被告人许海岸有期徒刑四年；李富同、许海岸的违法所得均应追缴并发还被害单位。上诉人李富同、许海岸及其各自辩护人均认为，两名上诉人共同侵占被害单位钱款2万8千余元，原判根据上海复

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第1383号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）李富同。辩护人宋晓鸣，上海都邦律师事务所律师。上诉人（原审被告人）许海岸。辩护人沈鑫、徐佳乐，上海市都邦律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人李富同、许海岸犯职务侵占罪一案，于2014年11月13日作出（2014）青刑初字第902号……