民间借贷纠纷 （2014）佛中法民一终字第1546号

本案二审争议焦点系黄振文偿还郭志森款项的数额及性质。黄振文上诉主张其已偿还219000元予郭志森，但未能提供任何证据予以证明，而郭志森仅确认收到黄振文款项96000元，故本院确认黄振文已偿还96000元予郭志森。对于该款项的性质问题。在讼争双方其时对相关款项用于归还本金还是利息无作具体约定的情况下，根据公平原则及债的主体双方之间的利益考量，应将黄振文逾期给付的款项先用于抵充利息。因此，黄振文上诉主张该款项应当先抵扣本金，不能成立，本院不予支持。此外，鉴于郭志森、黄振文双方在一审庭审期间均确认黄振文已归还2012年9月之前的利息，郭志森主张黄振文未归还本金及2012年9月之后的利息，故本院确认黄振文向郭志森支付的上述96000元用作偿还2011年6月21日至2012年8月31日期间的利息，并未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故黄振文上诉主张其支付该期间的利息过高而请求多出部分用于抵扣借款本金，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，黄振文的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

本案二审争议焦点系黄振文偿还郭志森款项的数额及性质。黄振文上诉主张其已偿还219000元予郭志森，但未能提供任何证据予以证明，而郭志森仅确认收到黄振文款项96000元，故本院确认黄振文已偿还96000元予郭志森。对于该款项的性质问题。在讼争双方其时对相关款项用于归还本金还是利息无作具体约定的情况下，根据公平原则及债的主体双方之间的利益考量，应将黄振文逾期给付的款项先用于抵充利息。因此，黄振文上诉主张该款项应当先抵扣本金，不能成立，本院不予支持。此外，鉴于郭志森、黄振文双方在一审庭审期间均确认黄振文已归还2012年9月之前的利息，郭志森主张黄振文未归还本金及2012年9月之后的利息，故本院确认黄

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第1546号上诉人（原审被告）黄振文，男，1977年9月7日出生，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）郭志森，男，1973年11月1日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人林晓。原审被告黄邦胜，男，1950年7月3日出生，住广东省佛山市顺德区。原审被告黄有玉，女，1950年8月1日出生，广东省佛山市顺德区均安镇沙头东壁大街二……