盗窃 （2019）渝05刑终749号

被告人陈海东以非法占有为目的，采用秘密方式窃取公民价值3900余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈海东曾因盗窃罪被多次判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚。归案后，陈海东能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，同时自愿认罪认罚，亦可依法从轻处罚。公安机关在情况说明中，虽然提及被告人陈海东的本次犯罪系在其前罪服刑期间发现，但并无具体的证据予以证明，且未做实质性的侦查行为，因此，不能确认为刑法第七十条所规定的“判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决”的情形。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人陈海东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元;二、责令被告人陈海东分别退赔被害人赵某被盗财物1600元，被害人李某被盗财物2300元。上诉人陈海东及其指定辩护人对一审判决认定的盗窃罪的事实和证据均无异议，提出陈海东本次犯罪属于在前罪所判刑罚执行完毕前被发现的漏

被告人陈海东以非法占有为目的，采用秘密方式窃取公民价值3900余元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈海东曾因盗窃罪被多次判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚。归案后，陈海东能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，同时自愿认罪认罚，亦可依法从轻处罚。公安机关在情况说明中，虽然提及被告人陈海东的本次犯罪系在其前罪服刑期间发现，但并无具体的证据予以证明，且未做实质性的侦查行为，因此，不能确认为刑法第七十条所规定的“判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决”的情形。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

重庆市第五中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝05刑终749号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海东，男，1993年3月26日出生，住重庆市北碚区。2012年7月31日因犯盗窃罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年；2013年9月17日因犯盗窃罪被云南省昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年1月14日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒……