金融借款合同纠纷 (2017)川06民终1421号
裁判要旨
本案所涉的《最高额抵押合同》、三份《借款合同》及三份《夫妻双方共同声明》均系当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法,有效。原告长城华西银行已依约履行发放贷款义务,现借款已到期,被告顾宇、孙显忠应当向原告还本付息。关于顾宇、孙显忠应当偿还的借款本金金额,原审法院认为,虽顾宇、柳蓉均认可实际用款人为柳蓉,但均未向原审法院提供证据,且原告明确三笔合同的相对方均系顾宇,故其应依约还款。顾宇、顾炜、柳蓉以其按份共有的房屋向原告提供了最高额抵押担保,并办理了抵押登记,原告主张对该房产最高额260万元范围内享有优先受偿权,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告顾宇、孙显忠于判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司支付借款本金2590000元,及截止2017年3月20日的利息89164.46元、罚息385277.68元,本息合计3064442.14元,此后利息的计算方式为:以2590000元本金为基数,按照月息
摘要
本案所涉的《最高额抵押合同》、三份《借款合同》及三份《夫妻双方共同声明》均系当事人之间的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法,有效。原告长城华西银行已依约履行发放贷款义务,现借款已到期,被告顾宇、孙显忠应当向原告还本付息。关于顾宇、孙显忠应当偿还的借款本金金额,原审法院认为,虽顾宇、柳蓉均认可实际用款人为柳蓉,但均未向原审法院提供证据,且原告明确三笔合同的相对方均系顾宇,故其应依约还款。顾宇、顾炜、柳蓉以其按份共有的房屋向原告提供了最高额抵押担保,并办理了抵押登记,原告主张对该房产最高额260万元范围内享有优先受偿权,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1421号上诉人(原审被告):顾宇。上诉人(原审被告):孙显忠。二上诉人的共同委托诉讼代理人:唐朗军,四川君唐律师事务所律师。二上诉人的共同委托诉讼代理人:周琪琪,四川君唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):长城华西银行股份有限公司。委托诉讼代理人:金付兵,四川仁竞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):柳蓉。原审被告:顾炜。委托诉讼……