申请撤销仲裁裁决 （2017）冀05民特13号

人民法院对仲裁裁决的审查限于程序性审查，本案中，申请人的申请理由第二、三项均属于双方之间的实体争议，不属于本院审查的范围。当事人申请撤销仲裁裁决，应当提出证据证明裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的事由，否则法院不予支持。本案申请人提出仲裁裁决所依据的2014年10月28日的收据系被申请人伪造，但根据现有证据本院不能确定其系伪造。理由如下：一、该收据中已注明收承兑退现金，实收款为8万元，与2014年10月30日被申请人通过“刘桂兵”转账汇款2万元相印证。至于该2万元汇款申请人是否实际收到，系双方之间的实体争议，不属本案审查范围。二、本案双方系供销混凝土交易，正常情况下申请人付款10万元，被申请人会向其开具相应收据，但申请人始终未提交其持有的收据。三、争议的收据开具日期为2014年10月，至仲裁时已近两年时间，此期间申请人并未对该收据提出异议。综上，申请人提出的撤销仲裁裁决的理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回邢台鼎盛建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人邢台鼎盛建筑工程有限公司负担。审 判 长　张振防审 判 员

人民法院对仲裁裁决的审查限于程序性审查，本案中，申请人的申请理由第二、三项均属于双方之间的实体争议，不属于本院审查的范围。当事人申请撤销仲裁裁决，应当提出证据证明裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的事由，否则法院不予支持。本案申请人提出仲裁裁决所依据的2014年10月28日的收据系被申请人伪造，但根据现有证据本院不能确定其系伪造。理由如下：一、该收据中已注明收承兑退现金，实收款为8万元，与2014年10月30日被申请人通过“刘桂兵”转账汇款2万元相印证。至于该2万元汇款申请人是否实际收到，系双方之间的实体争议，不属本案审查范围。二、本案双方系供销混凝土交易，正常情况下申请人付款1

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民特13号申请人：邢台鼎盛建筑工程有限公司，住所地邢台市桥西区郭守敬北路486号。法定代表人：李雪达，该公司执行董事。委托代理人：王云峰，河北正邦律师事务所律师。委托代理人：沈俊海，该公司员工。被申请人：邢台富基商品混凝土有限责任公司，住所地邢台县南石门镇北贤村。法定代表人：刘玉河，该公司经理。委托代理人：罗双华，河北佳信时代律师事务所律……