追偿权纠纷 （2015）泰中民终字第00981号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。借款合同的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，马添翼、包庆霞与第三人泰州农商行刁铺支行签订的最高额个人质押借款合同系各方当事人自愿订立，未违反国家强制性规定，合法有效，各方当事人应当按该合同的约定履行自己的义务。第三人泰州农商行刁铺支行按合同约定向马添翼发放了借款，但借款到期后马添翼未能按约还款，第三人泰州农商行刁铺支行于2013年2月16日扣划了包庆霞质押存单中的存款1073724.8元，现包庆霞主张马添翼返还垫付款1073724.8元及自2013年2月17日即存单扣划次日起至实际还款之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并无不当，应予以支持。2013年4月11日原审法院工作人员与包庆霞谈话时，问：“现在王均梅那120万借条上钱有无还过你。”包庆霞答：“还给我部分利息，本金还了十几万的样子。”对于该十几万元是否应当扣减，原审法院认为，在庭审中，包庆霞解释为：“……可能是当时包庆霞质押的存单是120万元存单，而第三人银行最终扣划的是107万多，也就是说银行后来又返还了近13万

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。借款合同的保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，马添翼、包庆霞与第三人泰州农商行刁铺支行签订的最高额个人质押借款合同系各方当事人自愿订立，未违反国家强制性规定，合法有效，各方当事人应当按该合同的约定履行自己的义务。第三人泰州农商行刁铺支行按合同约定向马添翼发放了借款，但借款到期后马添翼未能按约还款，第三人泰州农商行刁铺支行于2013年2月16日扣划了包庆霞质押存单中的存款1073724.8元，现包庆霞主张马添翼返还垫付款1073724.8元及自2013年2月17日即存单扣划次日起至实际还款

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民终字第00981号上诉人（原审被告）马添翼。委托代理人姚曙琴（特别授权），江苏君谊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包庆霞。委托代理人吴闽（特别授权），江苏卓为律师事务所律师。原审被告孙晔。原审第三人江苏泰州农村商业银行股份有限公司刁铺支行，住所地泰州市高港区解放东路12号。负责人黄镇，该行行长。委托代理人丁春林（特别授权），江苏海信律……