(2014)鄂恩施中民终字第00760号
裁判要旨
该证据与本案的争议焦点具有关联性,且证据的内容真实、合法,本院予以采信。陈黎在二审期间提交以下证据:1、恩施铭泰摩托车销售有限公司企业信息。拟证明:恩施铭泰摩托车销售有限公司是个人独资公司,刘照炼是法定代表人,涉案的150万元借款是刘照炼实施的职务行为。2、村镇银行资金往来情况一份及恩施铭泰摩托车销售有限公司的收入账一页。拟证明:刘照炼已将150万元的借款汇入重庆宗申公司,该借款系公司借款。迪添泰公司质证认为:对企业信息及村镇银行资金往来情况的真实性无异议,但与本案无关,不能达到其证明目的。对恩施铭泰摩托车销售有限公司的收入账的真实性有异议。本院认为:恩施铭泰摩托车销售有限公司的企业信息及村镇银行资金往来情况的内容真实、合法,予以采信。对于恩施铭泰摩托车销售有限公司的收入账因无法核实其真实性,不予采信。经审理查明:原审判决查明的事实属实,本院予以确认。本院另查明:恩施铭泰摩托车销售有限公司系刘照炼于2008年4月2日投资300万元注册的自然人独资有限责任公司。本院认为:综合迪添泰公司和刘照炼、陈黎的上诉意见,本院将二审归纳的四个争议焦点问题分析评判如下:一、迪添泰公司要求陈汝荣夫妇承担
摘要
该证据与本案的争议焦点具有关联性,且证据的内容真实、合法,本院予以采信。陈黎在二审期间提交以下证据:1、恩施铭泰摩托车销售有限公司企业信息。拟证明:恩施铭泰摩托车销售有限公司是个人独资公司,刘照炼是法定代表人,涉案的150万元借款是刘照炼实施的职务行为。2、村镇银行资金往来情况一份及恩施铭泰摩托车销售有限公司的收入账一页。拟证明:刘照炼已将150万元的借款汇入重庆宗申公司,该借款系公司借款。迪添泰公司质证认为:对企业信息及村镇银行资金往来情况的真实性无异议,但与本案无关,不能达到其证明目的。对恩施铭泰摩托车销售有限公司的收入账的真实性有异议。本院认为:恩施铭泰摩托车销售有限公司的企业信息及村镇
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂恩施中民终字第00760号上诉人(原审原告)湖北恩施经济开发区迪添泰小额贷款股份有限公司。住所地:湖北省恩施市东风大道***号。组织机构代码:57696322-1。法定代表人薛奎,该公司董事长。委托代理人(特别授权)贺孝海,男,生于1961年8月14日,土家族。委托代理人(特别授权)向开雨,湖北施州律师事务所律师。上诉人(原审被……