（2015）阳中法民一终字第434号

本案属商品房预售合同纠纷，月亮湾公司已取得本案讼争商品房所在楼房的商品房预售许可证，其将该商品房预售给曾少红，签订的《广东省商品房买卖合同》（合同编号：20××××××9）及补充协议是双方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。合同有效，双方当事人应严格按合同约定履行义务。曾少红已通过自付和银行按揭贷款的方式支付购房款302184元、办证费7186元、维修基金1321元、契税9066元给月亮湾公司，但月亮湾公司未在约定期限内未交付涉讼的商品房给曾少红，曾少红因此提起本案诉讼。从曾少红上诉主张及月亮湾公司抗辩主张看，双方争议焦点是：涉案商品房是否经验收合格、具备交付使用条件；月亮湾公司是否逾期交房并构成根本性违约而达到解除合同的条件。对涉案商品房是否经验收合格、具备交付使用条件的问题。双方当事人在合同第八条约定“出卖人应当在2014年4月1日前，依照国家和地方人民政府有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付给买受人使用：1、该商品房经验收合格。2、该商品房经综合验收合格。3、该商品房分期综合验收合格。……”，双方当事人在合同中约定的交付条

本案属商品房预售合同纠纷，月亮湾公司已取得本案讼争商品房所在楼房的商品房预售许可证，其将该商品房预售给曾少红，签订的《广东省商品房买卖合同》（合同编号：20××××××9）及补充协议是双方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。合同有效，双方当事人应严格按合同约定履行义务。曾少红已通过自付和银行按揭贷款的方式支付购房款302184元、办证费7186元、维修基金1321元、契税9066元给月亮湾公司，但月亮湾公司未在约定期限内未交付涉讼的商品房给曾少红，曾少红因此提起本案诉讼。从曾少红上诉主张及月亮湾公司抗辩主张看，双方争议焦点是：涉案商品房是否经验收合格、具备交付

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第434号上诉人（原审原告）：曾少红，女，1983年5月29日出生，汉族，住广东省阳西县。委托代理人：陈光远，男，1977年12月6日出生，汉族，户籍地广东省阳西县。系曾少红的丈夫。被上诉人（原审被告）：广东东方月亮湾有限公司。住所地：广东省阳西县人民大道***号农信大楼*楼。法定代表人：高亚辉，该公司董事长。委托代理人：陈忠，广……