生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）川13民终2442号

”时称：“由于无法查明案发时门锁由谁打开，故在本案不予认定。”本案案情表明，因属于国网四川省电力公司所有蓬安县供电分公司管理的35KV高压输电线路通过了涉案现场的房屋楼顶，2013年2月，蓬安县供电公司线路管理所发现存在安全隐患，与上诉人达成安全防范共识，设置了“止步，高压危险”警示标志，同时安装了门并加锁禁止闲人进入。门锁钥匙一直专管在郑杰友处，被上诉人杨长和、杨辉和另两个行为人杨某3、杨天贵等4人在进入现场制作防护栏之前，无一人申请郑杰友开门或要求郑杰友拿门锁钥匙。杨长和、杨辉、杨某3、杨天贵4人涉嫌擅自开启门锁，非法进入警示区域。查清开启门锁的主体和杨长和、杨辉、杨某3、杨天贵4人如何进入事发现场这两方面客观事实，是准确公正判定各行为人责任的关键，然而一审判决却以简单的“无法查明”一词，无证据的主观胡乱划分责任。2、一审判决归责不当，郑杰友依法不应承担责任。一审认定杨某3的死亡原因是高压电电击所致，而杨某3是电击事故产生的直接行为人，作为完全民事行为能力人的杨某3，明知屋面上空架有高压输电线路且具危险性，在操作金属导体时，应当高度注意。然而其无视周围环境的安全而为之，按照民法过错

上诉人郑杰友与被上诉人杨天贵、唐贤秀、胡某、杨某1、杨某2、杨长和及国网四川省电力公司蓬安县供电分公司生命权、健康权及身体权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终2442号上诉人（原审被告）：郑杰友，男，汉族，生于1981年4月14日，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：张健民，蓬安县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨天贵，男，汉族，生于1954年5月13日，住四川省蓬安县。被上诉人（原审原告）：唐贤秀，女，汉族，生于1956年11月13日，住四川省蓬安县。被上诉人（原审原告）：胡……