建设工程分包合同纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第01134号

蔡店小学将其教学楼工程通过招投标发包给弘阳公司进行施工，弘阳公司具有合法的建筑施工主体资格，其在施工过程，依法可以自主用工，受雇人员依法享有获得劳务报酬的权利，弘阳公司以内部承包形式发包给蔡永国进行施工，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，由此产生的对外民事责任应由其承担。郭辉在弘阳公司承包工程的工地上与其内部承包人蔡永国达成口头协议在工地上务工，双方形成劳务合同关系，郭辉履行了从事劳务的义务，蔡永国应按约定支付劳务工资而未支付，因此应承担支付郭辉劳务工资的民事责任。弘阳公司对所拖欠的劳务工资依法应承担连带清偿责任。蔡永国辩称该工程系其与他人合伙承接，合伙人之间的账目还没有算清，应把账算清后再决定由谁付款的意见，未提交充分证据予以证实，法院依法不予采信。故法院对郭辉要求弘阳公司、蔡永国清偿劳务工资的诉讼请求予以支持。在蔡店小学教学楼工程的筹备阶段，蔡伦忠经弘阳公司授权为蔡店小学教学楼工程负责人，但在工程中标后未参与工程施工管理，也未参与工程款的领取和分配。弘阳公司在工程中标后将工程实际交由蔡永国承建，并与蔡永国签订了施工承包合同，故蔡伦忠依法不应承担对郭辉的劳务工资的清偿责

蔡店小学将其教学楼工程通过招投标发包给弘阳公司进行施工，弘阳公司具有合法的建筑施工主体资格，其在施工过程，依法可以自主用工，受雇人员依法享有获得劳务报酬的权利，弘阳公司以内部承包形式发包给蔡永国进行施工，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，由此产生的对外民事责任应由其承担。郭辉在弘阳公司承包工程的工地上与其内部承包人蔡永国达成口头协议在工地上务工，双方形成劳务合同关系，郭辉履行了从事劳务的义务，蔡永国应按约定支付劳务工资而未支付，因此应承担支付郭辉劳务工资的民事责任。弘阳公司对所拖欠的劳务工资依法应承担连带清偿责任。蔡永国辩称该工程系其与他人合伙承接，合伙人之间的账目还没有算清，应

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第01134号上诉人（原审被告）：蔡永国委托代理人：李卉，湖北德恒（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉弘阳建筑工程有限公司，住所地武汉市黄陂区蔡店街。法定代表人：张明金，董事长。委托代理人：舒永华，湖北原道律师事务所律师。委托代理人：邬红，湖北原道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭辉委托代理人：李家刚，武汉市黄……