走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川05刑终63号

上诉人（原审被告人）杨开平、郑立、黄友光违反国家关于毒品的禁止性规定，明知是毒品而予以运输甲基苯丙胺片剂931.5克，其行为均构成运输毒品罪。在共同犯罪中，杨开平、郑立均积极、主动，起主要作用，系主犯；黄友光起次要的从属作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。故上诉人郑立所持“郑立起帮助、辅助和次要作用，原判没有认定这一情节”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。叙永县公安局根据泸州市公安局指令侦破此案，侦查程序合法，本案并不存在特情介入情形，且原判依据刑事诉讼证据规则认定案件事实，无违反法定程序情形，故上诉人杨开平所持“一审程序错误”的上诉理由不能成立，不予采纳。原判在表述证据时存在错误，但并未影响本案事实的认定，故上诉人杨开平所持“原判将被告人关键供述引用错误，导致证据整体认定错误”的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对证据不足部分依法不予认定符合法律规定，上诉人郑立所持“本案没有查清运输毒品的买卖双方，原判回避应当查明的事实；杨开平、黄友光在杨开平家中进行具体商谈，原判没有查明这一事实”的上诉理由不影响运输毒品犯罪事实的认定，故对该上诉理由不予采纳。

上诉人（原审被告人）杨开平、郑立、黄友光违反国家关于毒品的禁止性规定，明知是毒品而予以运输甲基苯丙胺片剂931.5克，其行为均构成运输毒品罪。在共同犯罪中，杨开平、郑立均积极、主动，起主要作用，系主犯；黄友光起次要的从属作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。故上诉人郑立所持“郑立起帮助、辅助和次要作用，原判没有认定这一情节”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。叙永县公安局根据泸州市公安局指令侦破此案，侦查程序合法，本案并不存在特情介入情形，且原判依据刑事诉讼证据规则认定案件事实，无违反法定程序情形，故上诉人杨开平所持“一审程序错误”的上诉理由不能成立，不予采纳。原判在表述证据时存在错误，

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川05刑终63号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨开平（小名“杨老三”），男，生于1972年1月2日，汉族，四川省叙永县人，初中文化，无业，户籍地叙永县，案发前住叙永县。因本案于2015年11月22日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现押于叙永县看守所。辩护人周永忠，四川德才律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郑立（小名……