民间借贷纠纷 （2014）安中民一终字第1480号

姚爱梅向李海堂借款54000元，并在借条上约定还款期限及月息2.5分的借款利息，双方存在借贷合同关系。姚爱梅已在2013年11月11日偿还28000元，剩余的26000元姚爱梅应当及时偿还李海堂。因双方约定的借款利息过高，不符合法律规定，姚爱梅应按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。姚爱梅除应支付其未归还的26000元本金的相应利息外，还应支付从2012年7月24日起至2013年11月11日期间其所借28000元本金的相应利息。对李海堂上诉请求中的合理部分，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民三初字第24号民事判决第一项、第二项及案件受理费部分；二、姚爱梅于本判决生效之日起十日内支付所借李海堂28000元本金的相应利息（自2012年7月24日起至2013年11月11日止，以28000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算相应利息）。二审案件受理费50元，由被上诉人姚爱梅承担。本判决为终审判决。审判长　　张致孝审判

姚爱梅向李海堂借款54000元，并在借条上约定还款期限及月息2.5分的借款利息，双方存在借贷合同关系。姚爱梅已在2013年11月11日偿还28000元，剩余的26000元姚爱梅应当及时偿还李海堂。因双方约定的借款利息过高，不符合法律规定，姚爱梅应按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息。姚爱梅除应支付其未归还的26000元本金的相应利息外，还应支付从2012年7月24日起至2013年11月11日期间其所借28000元本金的相应利息。对李海堂上诉请求中的合理部分，本院予以支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第1480号上诉人（原审原告）李海堂，男。被上诉人（原审被告）姚爱梅，女。上诉人李海堂因与被上诉人姚爱梅民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2014）文民三初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2012年7月24日，被告姚爱梅向原告李海堂出具借条一份，写明……