买卖合同纠纷 （2021）川01民终506号

李建根主张其与薛昌铭、全隆隆建立车辆买卖合同关系，因薛昌铭、全隆隆隐瞒二手车发生重大交通事故的事实，构成欺诈，请求撤销案涉车辆买卖关系。根据本案现有的证据显示，薛昌铭在案涉车辆发生事故后的第二天，与专门从事二手车交易的包兴伦通过微信聊天，对事故车辆的价格进行询价，双方对交易价格达成一致，并于2019年1月4日签订了《汽车购买协议》，协议对案涉事故车品牌、车牌号、发动机号、车架号、挂牌日期等基本信息进行了载明，同时对案涉车辆的交易价格、过户时间、费用的承担等进行了约定，协议约定的收款人为何浪，同时因薛昌铭将案涉车辆的保险权益一并转让给包兴伦，双方对保险理赔款的支付方式亦进行了详细的约定。薛昌铭通过微信聊天将停放车辆的定位发送给包兴伦，包兴伦取得案涉车辆后，通过银行转账的方式将购车款全部支付给了薛昌铭委托的收款人何浪，转账记录备注为“霸道车款”，上述一系列证据与薛昌铭事后提交的保险理赔款支付转账凭据等能够形成证据锁链，证明薛昌铭将案涉车辆出售给包兴伦，《汽车购买协议》载明的内容除车辆未过户登记至包兴伦外，其余内容均已履行完毕。李建根主张与薛昌铭、全隆隆建立买卖关系，薛昌铭与全隆隆为了出售事

李建根主张其与薛昌铭、全隆隆建立车辆买卖合同关系，因薛昌铭、全隆隆隐瞒二手车发生重大交通事故的事实，构成欺诈，请求撤销案涉车辆买卖关系。根据本案现有的证据显示，薛昌铭在案涉车辆发生事故后的第二天，与专门从事二手车交易的包兴伦通过微信聊天，对事故车辆的价格进行询价，双方对交易价格达成一致，并于2019年1月4日签订了《汽车购买协议》，协议对案涉事故车品牌、车牌号、发动机号、车架号、挂牌日期等基本信息进行了载明，同时对案涉车辆的交易价格、过户时间、费用的承担等进行了约定，协议约定的收款人为何浪，同时因薛昌铭将案涉车辆的保险权益一并转让给包兴伦，双方对保险理赔款的支付方式亦进行了详细的约定。薛昌铭通

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川01民终506号 上诉人（原审被告）：全隆隆，男，1993年8月31日出生，汉族，住河南省新蔡县。 委托诉讼代理人：唐晓，四川蜀文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建根，男，1987年4月11日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：吴霞，四川履正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：薛昌铭，男，1973年11月5日出生，……