民间借贷纠纷 （2020）豫15民终5893号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告广春同主张高超向其借款16000元，提供了高超自书的一份欠条及短信催债记录，根据被告高超答辩，该院调取了（2019）豫1503民初1076号民事卷宗，该卷宗显示广春同曾介绍周道会到高超的驾校学习，交纳了15000元钱，因未参加培训由高超退还周道会15000元钱，在该起诉讼中，周道会委托广春同作为诉讼代理人参加诉讼，并且提供了广春同与高超之间的短信聊天记录作为周道会向高超催要退款的证据，短信内容均为广春同称周道会找其要求退钱，其又联系高超要求高超立即退钱。而广春同在提起本案诉讼时同样提供了其与高超之间的短信聊天记录，经查，与前述（2019）豫1503民初1076号民事卷宗里的聊天记录为同一份聊天记录，聊天记录内容有“周又打电话来了，我没法给他解释了”，从13页聊天记录总体来看，“周”即为“周道会”，该份证据足以证明广春同在本案中提供的催款记录同样是为周道会催收应退还的学费，且欠条中没有高超向广春同借款的意思表示及借款时间，综上分析，该院认为高超向广春

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告广春同主张高超向其借款16000元，提供了高超自书的一份欠条及短信催债记录，根据被告高超答辩，该院调取了（2019）豫1503民初1076号民事卷宗，该卷宗显示广春同曾介绍周道会到高超的驾校学习，交纳了15000元钱，因未参加培训由高超退还周道会15000元钱，在该起诉讼中，周道会委托广春同作为诉讼代理人参加诉讼，并且提供了广春同与高超之间的短信聊天记录作为周道会向高超催要退款的证据，短信内容均为广春同称周道会找其要求退钱，其又联系高超要求高超立即退钱。而

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫15民终5893号上诉人（原审原告）：广春同，男，1975年12月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审被告）：高超，男，1976年2月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。上诉人广春同因与被上诉人高超民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初6254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年……