（2014）扬执异字第0002号
裁判要旨
本院查封的异议人房产系在建工程，在建工程不同于销售的成品房，其价值处于不确定状态。且查封作为控制被执行人财产的强制性措施，其目的是保障申请执行人实现债权。故本院对异议人锦都公司的异议意见不予采纳，其要求停止对查封房产处置的理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回扬州锦都置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 吴晓星审判员 戴 涛审判员 尹祥明二〇一四年一月二十一日书记员 汪进蓬 搜索“”
摘要
本院查封的异议人房产系在建工程，在建工程不同于销售的成品房，其价值处于不确定状态。且查封作为控制被执行人财产的强制性措施，其目的是保障申请执行人实现债权。故本院对异议人锦都公司的异议意见不予采纳，其要求停止对查封房产处置的理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回扬州锦都置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。审判长 吴晓星审判员 戴 涛审判员 尹祥明二〇一四年一月二十一日书记员 汪进蓬 搜索“”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬执异字第0002号异议人（被执行人）扬州锦都置业有限公司，住所地在扬州市广陵区杭集镇曙光路679号。法定代表人王坚贞，董事长。委托代理人张一军，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人徐雪耀。申请执行人扬州新能源建筑安装有限公司，住所地在扬州市邗江区文汇西路现代广场2号楼6楼。法定代表人徐登明，董事长。委托代理人袁春明、顾童沁，江苏石塔律师事务所……