盗窃 （2016）陕04刑终148号

上诉人（原审被告人）祁某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值5243元，数额较大，其行为侵犯了他人财产的所有权，已构成盗窃罪。被告人祁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人祁某归案后如实供述盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。审理过程中，上诉人（原审被告人）祁某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）祁某撤回上诉。咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　昕审判员　刘建明审判员　张亚鹏二〇一六年七月十三日书记员　王　东所引用的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有

上诉人（原审被告人）祁某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值5243元，数额较大，其行为侵犯了他人财产的所有权，已构成盗窃罪。被告人祁某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人祁某归案后如实供述盗窃的犯罪事实，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。审理过程中，上诉人（原审被告人）祁某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑法》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）祁某撤回上诉。咸阳市秦都区人民法院（201

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕04刑终148号原公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。上诉人（原审被告人）祁某，村民。曾因犯贩卖毒品罪于2011年12月15日被咸阳市秦都区人民法院判处拘役五个月；2013年4月26日因犯盗窃罪被咸阳市秦都区人民法院判处有期徒刑六个月。因本案于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。咸阳市秦都区人民法……