盗窃 (2017)闽08刑终307号
裁判要旨
上诉人黄如彬受雇于谢某9从事公民个人信息买卖、“钓鱼网站”租赁及游戏点卡套现等活动,且明知谢某9系从事电信网络犯罪活动仍继续为其工作,其行为构成盗窃罪。黄如彬与谢某9系共同犯罪,不仅参与了游戏点卡的套现活动,还参与了公民个人信息买卖、“钓鱼网站”租赁活动,应当以盗窃罪定罪处罚,上诉人及辩护人认为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚的理由不能成立。黄如彬系受雇于人,且参与时间较短,归案后如实交待犯罪事实,根据黄如彬参与犯罪的事实、情节及归案后的表现,并比照同案犯谢某2等人的量刑,原审判决量刑明显畸重,上诉人及辩护人认为原判量刑太重的理由成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)、(二)项之规定,判决如下:一、维持龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802刑初1107号刑事判决第二、三项之判决,即:二、扣押的笔记本两本系书证,予以随案存查。三、被告人黄如彬被扣押的农商银行U盾一个、无线上网卡八张、诺基亚手机
摘要
上诉人黄如彬受雇于谢某9从事公民个人信息买卖、“钓鱼网站”租赁及游戏点卡套现等活动,且明知谢某9系从事电信网络犯罪活动仍继续为其工作,其行为构成盗窃罪。黄如彬与谢某9系共同犯罪,不仅参与了游戏点卡的套现活动,还参与了公民个人信息买卖、“钓鱼网站”租赁活动,应当以盗窃罪定罪处罚,上诉人及辩护人认为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚的理由不能成立。黄如彬系受雇于人,且参与时间较短,归案后如实交待犯罪事实,根据黄如彬参与犯罪的事实、情节及归案后的表现,并比照同案犯谢某2等人的量刑,原审判决量刑明显畸重,上诉人及辩护人认为原判量刑太重的理由成立,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽08刑终307号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄如彬,男,1987年6月11日出生于福建省龙岩市新罗区,汉族,大专文化,农民,住龙岩市新罗区。因本案于2016年5月24日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留(5月23日被抓获),同年6月29日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。辩护人车闽健、廖俊,福建……