民间借贷纠纷 （2019）辽01民终16057号

对于借款主体，对于2011年4月27日，陈燕出借的50万元，因高海章为其出具了借据，且陈燕当日为高海章付款50万元，双方形成民间借贷的法律关系，对于该50万元高海章应为借款人。对于该50万元，庭审中经双方确认，已经还款20万元。2013年3月16日，辛守奇为陈燕出具30万元的借条一份，应属于债务加入。对于2015年7月4日辛守奇出具的欠条50万元，其中存有新产生的借款20万元，故该20万元应由辛守奇承担还款责任。庭审中，陈燕主张由高海章偿还欠款30万元，辛守奇偿还20万元，是对己方诉讼权利的处分，其主张不违反法律规定，一审法院予以支持。对于高海章提出的诉讼实效问题，因2017年9月份，高海章进行了还款，于2017年10月份在微信聊天中进行了确认性陈述，属于诉讼时效的承接，故本案并未过诉讼时效。对于欠款利息，因在借据中进行了明确的约定，辛守奇亦未对陈燕的利息主张提出异议，故一审法院对于陈燕主张自2017年9月16日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息的主张一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、高海章于本判决书生效后十

对于借款主体，对于2011年4月27日，陈燕出借的50万元，因高海章为其出具了借据，且陈燕当日为高海章付款50万元，双方形成民间借贷的法律关系，对于该50万元高海章应为借款人。对于该50万元，庭审中经双方确认，已经还款20万元。2013年3月16日，辛守奇为陈燕出具30万元的借条一份，应属于债务加入。对于2015年7月4日辛守奇出具的欠条50万元，其中存有新产生的借款20万元，故该20万元应由辛守奇承担还款责任。庭审中，陈燕主张由高海章偿还欠款30万元，辛守奇偿还20万元，是对己方诉讼权利的处分，其主张不违反法律规定，一审法院予以支持。对于高海章提出的诉讼实效问题，因2017年9月份，高海章进

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16057号上诉人（原审被告）：高海章，男，1972年5月2日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：孟艳华，辽宁馨远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈燕，女，1966年6月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：辛守奇，男，1973年5月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人高海章与被上诉人陈燕、辛守奇民……