建设工程施工合同纠纷 （2015）济民终字第980号

被告深圳市华辉装饰工程有限公司承包了金乡县人民法院审判综合业务用房幕墙装饰工程，幕墙装饰工程中幕墙保温工程由原告周某进行了实际施工，应认定原被告之间存在幕墙保温工程的分包合同，因原告周某不具有幕墙保温工程的施工资质，原被告之间形成的分包合同属于无效合同。金乡县人民法院审判综合业务用房已竣工交付使用，原被告之间亦进行了工程结算，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。对于原告要求被告支付欠付工程款364742.67元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。对于原告要求被告按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付从2014年12月26日起至判决生效之日止欠付工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审

被告深圳市华辉装饰工程有限公司承包了金乡县人民法院审判综合业务用房幕墙装饰工程，幕墙装饰工程中幕墙保温工程由原告周某进行了实际施工，应认定原被告之间存在幕墙保温工程的分包合同，因原告周某不具有幕墙保温工程的施工资质，原被告之间形成的分包合同属于无效合同。金乡县人民法院审判综合业务用房已竣工交付使用，原被告之间亦进行了工程结算，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。对于原告要求被告支付欠付工程款364742.67元的诉讼请求，本院予以支持。根据最高人民法院《

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第980号上诉人（原审被告）深圳市华辉装饰工程有限公司。法定代表人林某。委托代理人朱某。被上诉人（原审原告）周某。委托代理人张某。上诉人深圳市华辉装饰工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服汶上县人民法院（2015）汶民一初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，金乡县人民法院……