（2017）豫13行终332号

一、被诉处罚决定的合法性问题。南阳市公安局根据《南阳市机构编制委员会关于南阳市公安局交通管理勤务机构调整的批复》，从便于社会交通秩序管理的角度出发，赋予被上诉人十一大队在其负责的辖区内进行交通管理的职权，应视为被上诉人十一大队具有独立的行政执法权和执法主体资格，能够作出本案被诉的处罚决定。结合本案各方事人所提供的证据，被上诉人十一大队对上诉人张松林所作出的处罚决定认定事实清楚，上诉人所提供的证据不能证实其车辆停放地划有停车位。虽然被诉的处罚决定告知上诉人复议机关错误，但上诉人已经依法向南阳市公安局交通管理支队提起行政复议，该瑕疵并未对上诉人的合法权益造成实际影响。二、被诉复议决定的合法性问题。根据《公安机关办理行政复议案件程序规定》第十一条第二款规定：“对公安交通管理机构下设的公安交通警察支队、大队（队）作出的具体行政行为不服的，可以向其上一级公安交通管理机构申请行政复议。”被上诉人南阳市公安局交通管理支队作出本案被诉的复议决定有明确的职权依据。被诉复议决定认定事实清楚，程序合法。综上，一审法院判决正确，本院予以维持，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人共和国行政诉讼法》

一、被诉处罚决定的合法性问题。南阳市公安局根据《南阳市机构编制委员会关于南阳市公安局交通管理勤务机构调整的批复》，从便于社会交通秩序管理的角度出发，赋予被上诉人十一大队在其负责的辖区内进行交通管理的职权，应视为被上诉人十一大队具有独立的行政执法权和执法主体资格，能够作出本案被诉的处罚决定。结合本案各方事人所提供的证据，被上诉人十一大队对上诉人张松林所作出的处罚决定认定事实清楚，上诉人所提供的证据不能证实其车辆停放地划有停车位。虽然被诉的处罚决定告知上诉人复议机关错误，但上诉人已经依法向南阳市公安局交通管理支队提起行政复议，该瑕疵并未对上诉人的合法权益造成实际影响。二、被诉复议决定的合法性问题。

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫13行终332号上诉人（一审原告）张松林，男，汉族，生于1975年10月1日，住南阳市宛城区。被上诉人（一审被告）南阳市公安局交通管理支队第十一勤务大队。负责人魏涛，该大队负责人。委托代理人汤清灏，该大队工作人员。被上诉人（一审被告）南阳市公安局交通管理支队。法定代表人崔春晖，任支队长。委托代理人邢立绪，该支队工作人员。委托代理人田新清，河南……