（2014）延中民一终字第39号

（以下是原文）：被告关景文向被告刘海波借款，以山东临工50型铲车作为抵押的行为，是其真实的意思表示，且将抵押物交付给被告刘海波，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具”第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，被告刘海波对被告关景文抵押的山东临工50型铲车享有抵押权，在被告关景文不履行到期债务时，其对于担保财产即山东临工50型铲车享有优先受偿权，故原告主张被告刘海波对该铲车不享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。对于原告王海龙以被告关景文抵押铲车时未经其同意，故不同意和龙市人民法院对该铲车进行强制执行的主张，根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”第九十四条“按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

（以下是原文）：被告关景文向被告刘海波借款，以山东临工50型铲车作为抵押的行为，是其真实的意思表示，且将抵押物交付给被告刘海波，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（六）项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具”第一百八十八条“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。”的规定，被告刘海波对被告关景文抵押的山东临工50型铲车享有抵押权，在被告关景文不履行到期债务时，其对于担保财产即山东临工50型铲车享有优先受偿权，故原告主张被告刘海波对该铲车不享有

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民一终字第39号上诉人（原审原告）王海龙，男，1980年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。上诉人（原审原告）潘振，男，1956年4月11日出生，汉族，无职业，住和龙市。委托代理人张文军，吉林平岗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）关景文，男，1973年4月5日出生，满族，农民，住黑龙江省牡丹江市。被上诉人（原审被告……