民间借贷纠纷 （2019）粤1972民初5944号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，被告谭锦超、陈桂婵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告邓庆祥提供的证据，本院依法予以认定。 原告邓庆祥主张被告谭锦超尚欠其借款本金34500元未还，有借据及银行交易明细表为凭，事实清楚、证据充分，在两被告未提出任何异议或提供任何还款凭证的情况下，本院依法予以确认。 案涉借据约定借款期限至2017年9月1日，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现期限早已届满，被告谭锦超应立即向原告邓庆祥返还借款本金34500元。 被告谭锦超逾期还款，应当支付逾期利息。 原告邓庆祥确认被告谭锦超支付利息至2019年9月1日，案涉借据约定月利息3%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 ……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告邓庆祥主张逾期利息以34500元为本金，自2017年9月2日起按月
摘要
邓庆祥与谭锦超、陈桂婵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初5944号原告：邓庆祥。 委托诉讼代理人：徐耀宗，广东可园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭小冰，广东可园律师事务所实习律师。 被告：谭锦超。 被告：陈桂婵。 原告邓庆祥与被告谭锦超、陈桂婵民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理后，依法由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员房嘉敏、黄海滨组成合议庭，适用普通程序进行审……