提供劳务者受害责任纠纷 （2015）昌中民一终字第652号

关于误工费的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人系务工人员，无固定收入，也未向法院举证证实其近三年的平均收入，故原审法院按照2012年在岗职工平均工资计算误工费符合法律规定。关于残疾赔偿金的计算标准问题。根据被上诉人一审提交的乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会炉院东街社区居民委员会出具的证明，可以证实被上诉人自2012年4月一直在该辖区居住，故原审法院按照城镇标准计算被上诉人的残疾赔偿金符合客观事实，应予以维持。关于双方责任比例的问题，上诉人与被上诉人对双方之间的劳务关系均不持异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被上

关于误工费的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，被上诉人系务工人员，无固定收入，也未向法院举证证实其近三年的平均收入，故原审法院按照2012年在岗职工平均工资计算误工费符合法律规定。关于残疾赔偿金的计算标准问题。根据被上诉人一审提交的乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会炉院东街社区居民委员会出具的证明，可以证实

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第652号上诉人（原审被告）：王德土。上诉人（原审被告）：李建旗。二上诉人共同委托代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张凯刚。委托代理人：哈斯也提.开力木，新疆施安律师事务所律师。委托代理人：如仙古丽.斯玛依力，新疆施安律师事务所律师。上诉人王德土、上诉人李建旗因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服奇台县人民……