买卖合同纠纷 （2019）皖13民终2684号

方白胜从张志永处购买文艺石一块，价款18500元，已付购石款10000元，扣除开税票费用500元及吊车费500元，尚欠购石款7500元，该事实有张志永、方白胜陈述及欠条佐证，一审法院予以确认。方白胜长时间不与张志永结清欠款，张志永依法通过诉讼方式主张权利，应予支持。张志永要求方白胜给付欠款利息，因双方在欠条中未约定，一审法院不予支持。方白胜辩称该款系公司所欠，不应由方白胜给付，一审法院认为，方白胜从张志永处购石时没有持公司的委托书，也没有以公司名义与张志永签订合同或者以公司名义出具欠条，且已付款项也是个人支付，因此，方白胜的辩解不成立，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、方白胜应于判决生效后十日内给付张志永欠款7500元；二、驳回张志永的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由方白胜负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。方白胜提交如下证据：1.方白胜与徽熳建设工程（常州）有限公司签订的劳务合同一份，以证明方白胜为该公司工作；2

方白胜从张志永处购买文艺石一块，价款18500元，已付购石款10000元，扣除开税票费用500元及吊车费500元，尚欠购石款7500元，该事实有张志永、方白胜陈述及欠条佐证，一审法院予以确认。方白胜长时间不与张志永结清欠款，张志永依法通过诉讼方式主张权利，应予支持。张志永要求方白胜给付欠款利息，因双方在欠条中未约定，一审法院不予支持。方白胜辩称该款系公司所欠，不应由方白胜给付，一审法院认为，方白胜从张志永处购石时没有持公司的委托书，也没有以公司名义与张志永签订合同或者以公司名义出具欠条，且已付款项也是个人支付，因此，方白胜的辩解不成立，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2684号 上诉人（原审被告）：方白胜，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被上诉人（原审原告）：张志永，男，1984年7月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 上诉人方白胜因与被上诉人张志永买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年……