财产损害赔偿纠纷 （2021）粤07民终1405号

永兴隆公司于2019年3月26日向新会法院提起诉讼,以与本案相同的事实理由,诉请各当事人赔偿经济损失及利息。现永兴隆公司仍以冉建强、新会区大泽镇大森生物燃料颗粒厂、滕玉兰、刘国刚、胡家波、杨定平、新会区大泽镇明清工坊古典家具厂、杨健为一审被告,以相同的事实理由诉请各当事人赔偿经济损失及利息,与新会法院受理的(2019)粤0705民初1714号案件的当事人相同,诉讼标的相同,诉讼请求相同,构成重复起诉,依法应予驳回。综上，裁定：驳回永兴隆公司的起诉。永兴隆公司上诉请求：撤销新会法院裁定，指令新会法院审理本案。事实和理由：新会法院（2019）粤0705民初1714号案的裁判结果为“准许本诉原告江门市永兴隆食品有限公司撤诉”，有鉴于此，永兴隆公司依法有权再次起诉。本案的诉讼请求实质上没有否定前述案件的裁判结果。冉建强、新会区大泽镇大森生物燃料颗粒厂、滕玉兰、刘国刚、胡家波、杨定平、新会区大泽镇明清工坊古典家具厂、杨健在二审期间未提交答辩意见。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。经查,永兴隆公司依据其委托邓桥德分别与冉建强、杨定平签订的案涉租赁合同,于（2019）粤0705民初1714号案

永兴隆公司于2019年3月26日向新会法院提起诉讼,以与本案相同的事实理由,诉请各当事人赔偿经济损失及利息。现永兴隆公司仍以冉建强、新会区大泽镇大森生物燃料颗粒厂、滕玉兰、刘国刚、胡家波、杨定平、新会区大泽镇明清工坊古典家具厂、杨健为一审被告,以相同的事实理由诉请各当事人赔偿经济损失及利息,与新会法院受理的(2019)粤0705民初1714号案件的当事人相同,诉讼标的相同,诉讼请求相同,构成重复起诉,依法应予驳回。综上，裁定：驳回永兴隆公司的起诉。永兴隆公司上诉请求：撤销新会法院裁定，指令新会法院审理本案。事实和理由：新会法院（2019）粤0705民初1714号案的裁判结果为“准许本诉原告江门

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1405号上诉人（原审原告）：江门市永兴隆食品有限公司，住所地广东省江门市新会区大泽镇大泽村。统一社会信用代码：91440705688605955W。法定代表人：邓铭毅。委托诉讼代理人：黄艳春，广东华卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冉建强，男，1975年9月7日出生，汉族，住四川省武胜县。被上诉人（原审被告）：新会区大泽镇大森……