生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）盘中民二终字第00099号

对于责任划分，根据盘山县公安局陈家派出所询问张帆三名同学证言笔录及当事人陈述笔录，证明纠纷起因是周彦军与张帆因琐事互相骂了对方引起张小龙与周彦军发生冲突，周彦军作为成年人在与未成年人张帆发生纠纷时应找其父张小龙解决，而不应对未成年人张帆有语言上的过激行为，因此，周彦军在纠纷起因上存在过错。另外，周彦军不应手持镰刀与张小龙发生冲突，对所造成的损害其自身也存在一定过错，原审关于责任划分正确。对于张帆三名同学证言的效力，由于该证据来源于公安机关存档的张小龙治安行政案件卷宗，是公安机关依职权调取的证言笔录，而不是当事人自行收集的证据材料，另外，三证人在作证时只有13岁是在校学生属于未成年人，因此，根据上述实际情况，不应适用证据规定中关于证人应出庭作证的规定，该证言笔录经庭审质证后结合当事人陈述具有证明效力。对周彦军提出由于证人未到现场也未出庭作证不应作为证据使用的主张，不能成立。对于损失数额，根据原审调取的公安机关治安行政案件卷宗存档的住院病历及周彦军提供的住院医疗费收据，证明周彦军损害后果及所受损失事实，对周彦军提出的住院期间发生的医疗、误工等各项费用主张，应予以支持。对此，应予以改判。综上

对于责任划分，根据盘山县公安局陈家派出所询问张帆三名同学证言笔录及当事人陈述笔录，证明纠纷起因是周彦军与张帆因琐事互相骂了对方引起张小龙与周彦军发生冲突，周彦军作为成年人在与未成年人张帆发生纠纷时应找其父张小龙解决，而不应对未成年人张帆有语言上的过激行为，因此，周彦军在纠纷起因上存在过错。另外，周彦军不应手持镰刀与张小龙发生冲突，对所造成的损害其自身也存在一定过错，原审关于责任划分正确。对于张帆三名同学证言的效力，由于该证据来源于公安机关存档的张小龙治安行政案件卷宗，是公安机关依职权调取的证言笔录，而不是当事人自行收集的证据材料，另外，三证人在作证时只有13岁是在校学生属于未成年人，因此，根据

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盘中民二终字第00099号上诉人（原审原告）周彦军，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。委托代理人，蒋中礼，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。委托代理人张桂兰，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山县。被上诉人（原审被告）张小龙，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住辽宁省盘山……