（2011）芜中刑终字第00114号

原审被告人汪为金非法购买爆炸物黑火药50公斤用于非法生产烟花爆竹，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。原判定罪准确，应当予以支持。汪为金非法买卖黑火药用于制作烟花爆竹的行为不同于《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条定的“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生活需要以及因从事合法生产经营活动而非法制造、买卖爆炸物”的范畴，由于汪为金非法购买爆炸物黑火药达50公斤，属于我国刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”行为。但抗诉机关在起诉书中以及一审庭审中均未指控汪维金构成情节严重，此种情况下又以此为由提出抗诉，程序不当，本院对此抗诉理由不予支持。但鉴于汪维金在本案之前两次收到行政处罚，在本院二审期间又违反取保候审规定，拒不到案，不能认定其有悔罪表现，故不宜适应缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省南陵县人民法院（2011）南刑初字第27号刑事判决；二、原审被告人汪为金犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算

原审被告人汪为金非法购买爆炸物黑火药50公斤用于非法生产烟花爆竹，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。原判定罪准确，应当予以支持。汪为金非法买卖黑火药用于制作烟花爆竹的行为不同于《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条定的“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生活需要以及因从事合法生产经营活动而非法制造、买卖爆炸物”的范畴，由于汪为金非法购买爆炸物黑火药达50公斤，属于我国刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”行为。但抗诉机关在起诉书中以及一审庭审中均未指控汪维金构成情节严重，此种情况下又以此为由提出抗诉，程序不当，本院对此抗

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2011）芜中刑终字第00114号抗诉机关安徽省南陵县人民检察院。原审被告人汪为金，男，1945年3月5日出生，汉族，初识字，农民，住安徽省南陵县。2005年12月15日因非法生产烟花爆竹被南陵县公安局治安拘留三日，2008年12月16日因非法生产烟花爆竹被行政拘留五日。2010年6月8日因涉嫌犯非法储存爆炸物被南陵县公安局刑事拘留，同年6月22日被南陵……