生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤01民终8583号

公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。罗伟光在深圳景光公司实习期间遭地磅致伤的事实清楚。本案中深圳市景光物流有限公司沙太分公司（下称深圳景光公司沙太分公司）为深圳景光公司是的分公司，因此应由深圳景光公司承担相应的责任。深圳景光公司因其未能有效落实安全生产责任制和公司规章制度，也没有严格履行监管义务，致使罗伟光被货车内的地磅砸伤，导致左小腿受伤；尽管惠州经济学院对作为实习生的罗伟光进行了相应的管理和事前教育，但未对其进行专门的安全生产知识培训，故存在一定的过错。该院酌定深圳景光公司承担80%责任，惠州经济职业技术学校承担20%责任。由于本次事故造成罗伟光人身损害，罗伟光现起诉要求赔偿事故造成其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、伤残鉴定费合法，但数额应以法律规定及实际损失为限。原审法院对罗伟光上述赔偿项目的具体损失认定如下：1、医疗费。罗伟光主张因本次交通事故造成的伤害实际发生的医疗费用为12461.4元，并提交出院记录、医疗费票据、诊

公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。罗伟光在深圳景光公司实习期间遭地磅致伤的事实清楚。本案中深圳市景光物流有限公司沙太分公司（下称深圳景光公司沙太分公司）为深圳景光公司是的分公司，因此应由深圳景光公司承担相应的责任。深圳景光公司因其未能有效落实安全生产责任制和公司规章制度，也没有严格履行监管义务，致使罗伟光被货车内的地磅砸伤，导致左小腿受伤；尽管惠州经济学院对作为实习生的罗伟光进行了相应的管理和事前教育，但未对其进行专门的安全生产知识培训，故存在一定的过错。该院酌定深圳景光公司承担80%责任，惠州

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终8583号上诉人（原审被告）：深圳市景光物流有限公司沙太分公司。负责人：杨列取。上诉人（原审被告）：深圳市景光物流有限公司。法定代表人：杨列取。上列两上诉人的共同委托代理人：王小雨，广东易恒律师事务所律师。上列两上诉人的共同委托代理人：蒋龙龙，广东易恒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：惠州经济职业技术学院。负责人：陈优生，院长。委托……