民间借贷纠纷 （2016）鄂12民终1059号

陈思甜与李加振之间的借贷行为是双方真实意思表示，不违反国家法律规定，该借贷行为合法有效，李加振应偿还陈思甜借款。关于借款本金的认定问题。2012年间，李加振两次向陈思甜借款共20万元，2013年李加振向陈思甜出具的借条为27万元。李加振辩称该借条是受陈思甜逼迫所写，并称已还陈思甜本金13万元，但无证据证明，不予采信。陈思甜只要求被告偿还本金20万元，应予以准许。对于李加振向陈思甜出具的还款协议，除借款数额外，对其他约定予以采信，但约定月利率为4%不符合法律规定，应按年利率24%计算利息。对于2013年7月之前的利息，李加振辩称已付利息及陈思甜借款时已扣利息共9万元，因李加振未举证证明，而陈思甜对此表示否认，认可已收利息约4万元，且原告未提出该主张，故本院不予审查。关于刘艳是否应与李加振共同承担还款责任问题。李加振于2012年向陈思甜借款，而刘艳与李加振离婚为2014年4月，虽然李加振借款未用于刘艳购买股金，但刘艳未能举证证明借款没有用于家庭生活，亦不能证明李加振与陈思甜明确约定本案债务为李加振个人债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定：“

陈思甜与李加振之间的借贷行为是双方真实意思表示，不违反国家法律规定，该借贷行为合法有效，李加振应偿还陈思甜借款。关于借款本金的认定问题。2012年间，李加振两次向陈思甜借款共20万元，2013年李加振向陈思甜出具的借条为27万元。李加振辩称该借条是受陈思甜逼迫所写，并称已还陈思甜本金13万元，但无证据证明，不予采信。陈思甜只要求被告偿还本金20万元，应予以准许。对于李加振向陈思甜出具的还款协议，除借款数额外，对其他约定予以采信，但约定月利率为4%不符合法律规定，应按年利率24%计算利息。对于2013年7月之前的利息，李加振辩称已付利息及陈思甜借款时已扣利息共9万元，因李加振未举证证明，而陈思甜

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终1059号上诉人（原审被告）：李加振（曾用名李振），男，1977年8月1日出生，汉族，住嘉鱼县。上诉人（原审被告）：刘艳，女，1981年12月31日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：鲁小炉，湖北南嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈思甜，男，1966年9月21日出生，汉族，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：韩桂菊、尹丽霞，嘉鱼县司法……