民间借贷纠纷 (2017)浙06民终4433号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张海菲与邵高汉之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示,内容合法,应认定有效,邵高汉应按约归还借款。邵高汉在借期届满后未归还借款,依法应按约承担归还借款、支付违约金和承担律师代理费的民事责任。张海菲要求邵高汉归还借款、支付违约金和承担律师代理费,于法有据,该院就其合理部分予以支持;借据虽约定如逾期则从借款之日起支付违约金,但根据违约金的性质,应从逾期之日开始计算。借据上韦静签名及手印系邵高汉所为,韦静不是借款合同的一方当事人,现张海菲要求韦静承担还款责任,也未能提供其他证据予以佐证,故无合同和法律依据,该院不予支持。周岳来在借条上签字为上述借款等承担连带保证责任,系当事人真实意思表示,应属有效;现张海菲在保证期限内向周岳来主张权利,周岳来依法应承担保证责任。周岳来辩称系为韦静及药店借款担保等意见,因未能提供相应证据予以证实,该院不予采纳。邵高汉、韦静经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,鉴于本案事实已查清,依法可缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和
摘要
周岳来、张海菲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙06民终4433号上诉人(原审被告):周岳来,男,1968年1月29日出生,汉族,住诸暨市。被上诉人(原审原告):张海菲,男,1977年1月9日出生,汉族,住诸暨市。被上诉人(原审被告):邵高汉,男,1981年4月26日出生,汉族,住诸暨市。被上诉人(原审被告):韦静,女,1983年12月3日出生,汉族,住诸暨市。上诉人周岳来与被上诉人张海菲……