聚众斗殴 （2021）辽01刑终116号

被告人曹俊文、何洋持械聚众斗殴，严重妨害社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹俊文、何洋经公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可认定自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人曹俊文、何洋认罪态度较好，被告人何洋系初犯，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚的意见，本院予以部分采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条的规定，认定被告人曹俊文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人何洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人曹俊文提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均为：1.一审对李某受伤的事实认定不清，笼统认定是上诉人曹俊文和康某将李某打伤明显与事实不符；2.多人多份笔录能够证实李某眼部系康某持铁锹抡伤，该伤的形成与上诉人曹俊文无关。经审理查明，上诉人曹俊文、原审被告人何洋聚众斗殴的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时上诉人曹俊文及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。本院认为，上诉人曹俊文、原审被告人何洋分别结伙他人，持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人

被告人曹俊文、何洋持械聚众斗殴，严重妨害社会管理秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹俊文、何洋经公安机关传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，可认定自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人曹俊文、何洋认罪态度较好，被告人何洋系初犯，量刑时均予以考虑。对辩护人提出的从轻处罚的意见，本院予以部分采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十七条的规定，认定被告人曹俊文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。被告人何洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人曹俊文提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见均为：1.一审对李某受伤的事实认定不清，笼统认定是上诉

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终116号原公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹俊文，男，2001年7月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省沈阳市于洪区，捕前住沈阳经济技术开发区。因本案于2019年11月24日被刑事拘留；同年12月31日被执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。辩护人刘光武，辽宁宁大律师事务所律师。原审被告人何洋，男，2……