生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民终字第02540号

公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。根据公安机关的调查材料，虽然张玉霞称与赵万红无肢体接触，但赵万红及秦贺鹏、张书玉、申玉海对此情节的陈述基本一致，能够相互印证，证据之间能够形成完整证据链条，能够证明张玉霞用手击打赵万红颈部致赵万红倒地的事实，故原审法院对赵万红要求张玉霞赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。根据赵万红提供的证据，其支付的医疗费1903.95元、救护车费180元，系其合理经济损失，原审法院予以支持。对于赵万红要求赔偿的营养费、护理误工费，因其伤情较轻，且无相应证据证明，原审法院不予支持。对于赵万红要求赔偿的误工费，原审法院根据赵万红伤情确定其误工期为3日，日误工损失依2013年北京市农村居民人均纯收入18337元计算。据此，原审法院于2014年12月判决：一、张玉霞于判决生效后七日内赔偿赵万红医疗费、救护车费、误工费共计二千二百三十四元六角六分；二、驳回赵万红其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，张玉霞不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原

公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。根据公安机关的调查材料，虽然张玉霞称与赵万红无肢体接触，但赵万红及秦贺鹏、张书玉、申玉海对此情节的陈述基本一致，能够相互印证，证据之间能够形成完整证据链条，能够证明张玉霞用手击打赵万红颈部致赵万红倒地的事实，故原审法院对赵万红要求张玉霞赔偿经济损失的诉讼请求予以支持。根据赵万红提供的证据，其支付的医疗费1903.95元、救护车费180元，系其合理经济损失，原审法院予以支持。对于赵万红要求赔偿的营养费、护理误工费，因其伤情较轻，且无相应证据证明，原审法院不予支持。对于赵万红要求赔偿的误工费，原审法院根据赵万红伤情确定其误工期为3日，日误

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第02540号上诉人（原审被告）张玉霞，女，1951年3月10日出生。委托代理人高永庆，男，1976年6月1日出生。被上诉人（原审原告）赵万红，女，1972年6月26日出生。上诉人张玉霞因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第13501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审……