(2015)中中法民一终字第1119号
裁判要旨
本案系侵权之诉。XX向赢时通中山分公司租赁了涉案的粤T69D**小型汽车一辆,合法占有使用该车辆。金通公司明知XX系车辆的占有人,却无正当理由扣押上述车辆,应承担侵权责任。金通公司扣押车辆后,没有将车辆返还给XX,造成XX无法使用车辆,故XX要求金通公司返还车辆及并从2014年1月20日起至返还车辆之日止,按每月3590元的标准计算车辆占有使用费、利息(即XX主张的滞纳金)的诉讼请求,原审法院予以支持。至于案件受理费1140元及保证金17000元,(2014)中一法沙民二初字第580号民事判决认定,因XX连续多期未支付车辆租金,故XX应承担违约责任,故XX的保证金损失及案件受理费损失系其未按时付租金所致,与金通公司扣押车辆没有因果关系,上述损失应由其自行承担。XX及金通公司均确认系金通公司扣押了车辆,苏如松系职务行为,无需承担个人责任。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(四)项、第二十条之规定,判决:一、金通公司于判决生效之日起七日内向XX返还粤T69D**小型汽车一辆;二、金通公司于判决生效之日起七日内向XX赔偿损失,按每月3590元,从2014年1月20日起计至
摘要
本案系侵权之诉。XX向赢时通中山分公司租赁了涉案的粤T69D**小型汽车一辆,合法占有使用该车辆。金通公司明知XX系车辆的占有人,却无正当理由扣押上述车辆,应承担侵权责任。金通公司扣押车辆后,没有将车辆返还给XX,造成XX无法使用车辆,故XX要求金通公司返还车辆及并从2014年1月20日起至返还车辆之日止,按每月3590元的标准计算车辆占有使用费、利息(即XX主张的滞纳金)的诉讼请求,原审法院予以支持。至于案件受理费1140元及保证金17000元,(2014)中一法沙民二初字第580号民事判决认定,因XX连续多期未支付车辆租金,故XX应承担违约责任,故XX的保证金损失及案件受理费损失系其未按时
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民一终字第1119号上诉人(原审被告):中山市金通企业投资管理有限公司。住所地:广东省中山市。法定代表人:黄海滨,该公司经理。委托代理人:苏宝莹,广东鼎汉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX,男,1980年12月30日出生,汉族,住陕西省旬邑县。委托代理人:李肖悄,广东永隆律师事务所律师。原审被告:苏如松,男,1974年2月10日出……