（2015）保民三终字第325号

郭立民的车辆在人保保定公司处投保，证实双方之间存在保险合同法律关系，人保保定公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，郭立民车辆发生交通事故，致车辆及相关设施受到损害，人保保定公司应以保险金额为限对郭立民因此次交通事故所造成的必要的、合理的损失承担赔偿责任。郭立民车损51297元，有河北盛衡保险公估有限公司的公估报告为证，该报告系入选保定市中级人民法院鉴定目录的鉴定机构作出的，人保保定公司有异议，称该鉴定系郭立民单方委托，数额过高，申请重新鉴定，但是并未向原审法院提供足以反驳的证据，故原审法院对人保保定公司的重新鉴定申请予以驳回，对郭立民公估报告的效力予以确认。郭立民支出公估费3800元，有公估机构的票据为证，该费用是郭立民为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，该费用应由人保保定公司承担。郭立民支出施救费3500元，有票据为证，该费用是郭立民为清障、牵引、施救事故车辆所发生的实际损失，应由人保保定公司承担。人保保定公司称该费用数额过高，但是未出示反驳的证据，故原审法院对人保保定公司的该抗辩理由不予采信。因此次交通事故，郭立民造成加油站洗车房损失8

郭立民的车辆在人保保定公司处投保，证实双方之间存在保险合同法律关系，人保保定公司应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，郭立民车辆发生交通事故，致车辆及相关设施受到损害，人保保定公司应以保险金额为限对郭立民因此次交通事故所造成的必要的、合理的损失承担赔偿责任。郭立民车损51297元，有河北盛衡保险公估有限公司的公估报告为证，该报告系入选保定市中级人民法院鉴定目录的鉴定机构作出的，人保保定公司有异议，称该鉴定系郭立民单方委托，数额过高，申请重新鉴定，但是并未向原审法院提供足以反驳的证据，故原审法院对人保保定公司的重新鉴定申请予以驳回，对郭立民公估报告的效力予以确认。郭立民支出公估费3800

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第325号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人武运宝，该公司总经理。委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭立民。委托代理人贾海乾，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）因财产保……