不当得利纠纷 （2015）贵民一终字第448号

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告未经召开村民会议取得大元队授权而向原告收取讼争7000元款项属于不当得利，理应返还原告。故原告要求被告返还不当得利7000元的诉讼请求事实清楚，理由充分，证据确凿，依法予以支持。对于被告不具备主体资格的辩称，因被告系讼争款项的收取人，被告主体适格，对其辩称依法不予采信；对于被告辩称因原告占用集体土地建房遭到村民强烈反对，原告为了顺利建房与村民签订补偿合同自愿补偿大元队7000元，因被告的陈述与查明的事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第十条、第十七条、第十九条的规定判决：被告蒙春叶返还原告蒙联存不当得利7000元。本案受理费25元（原告蒙联存已预交），由被告蒙春叶负担。上诉人蒙春叶上诉称，1、被上诉人占用生产队土地建房遭到同村村民反对，由案外人蒙文千与被上诉人达成补偿7000元协议后，被上诉人在蒙文千牵头催缴下指定上诉人代生产队保管7000元，本案应属保管合同纠纷。2、被上诉人自愿

根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被告未经召开村民会议取得大元队授权而向原告收取讼争7000元款项属于不当得利，理应返还原告。故原告要求被告返还不当得利7000元的诉讼请求事实清楚，理由充分，证据确凿，依法予以支持。对于被告不具备主体资格的辩称，因被告系讼争款项的收取人，被告主体适格，对其辩称依法不予采信；对于被告辩称因原告占用集体土地建房遭到村民强烈反对，原告为了顺利建房与村民签订补偿合同自愿补偿大元队7000元，因被告的陈述与查明的事实不符，依法不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）贵民一终字第448号上诉人（原审被告）蒙春叶。委托代理人蒙慧西。被上诉人（原审原告）蒙联存。委托代理人陆登。委托代理人周文涛。上诉人蒙春叶因与被上诉人蒙联存不当得利纠纷一案，不服2015年9月29日作出（2015）南民初字第1317号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完毕。原判查明，原、被告同属桥圩镇蒙……