建设工程施工合同纠纷 (2014)焦民二初字第00017号
裁判要旨
原、被告双方签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方应按合同约定全面履行义务。原告依约进行施工,被告未按约定支付相应的工程款构成违约,原告有权解除合同。关于原告已完工程价款的问题,本院依据原告申请并由原、被告共同选定,委托河南永正工程造价咨询有限公司进行鉴定,该公司接受委托后,依据相关资料作出了鉴定意见书,鉴定程序合法,本院依据该鉴定意见书认定原告已完工程造价为7496152.32元,故被告应向原告支付工程款7496152.32元,并自原告提起诉讼之日即2014年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付损失。本案工程截至目前尚未竣工,但合同约定工程竣工日期为2014年2月20日,原告作为承包人在合同约定竣工日期六个月内向本院提起诉讼,其主张对本案工程享有优先受偿权的理由成立,对其该项诉讼请求本院依法予以支持。承包人为建设工程应当支付的工作人员报酬、材料款等实际支出的费用属于建筑工程价款范畴,系原告作为承包人为施工所必须负担的成本,应由其自身承担,原告要求被告承担该费用的理由不能成立。另原告主张的其他违约金及可得利润,依据不足,本
摘要
原、被告双方签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示,未违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方应按合同约定全面履行义务。原告依约进行施工,被告未按约定支付相应的工程款构成违约,原告有权解除合同。关于原告已完工程价款的问题,本院依据原告申请并由原、被告共同选定,委托河南永正工程造价咨询有限公司进行鉴定,该公司接受委托后,依据相关资料作出了鉴定意见书,鉴定程序合法,本院依据该鉴定意见书认定原告已完工程造价为7496152.32元,故被告应向原告支付工程款7496152.32元,并自原告提起诉讼之日即2014年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付损失。本案工程截至目前尚未竣工,但
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)焦民二初字第00017号原告河南中瑞建设工程有限公司。住所地:焦作市解放区。法定代表人秦瑞宾,董事长。委托代理人张启平,金研律师事务所律师。委托代理人程海源,系该公司员工。被告焦作市日欣电子有限公司。住所地:焦作市高新区。法定代表人孙文珂,总经理。委托代理人孙保红,河南苍穹律师事务所律师。委托代理人缑旭,河南苍穹律师事务所实习律师。原告河南中瑞……