民间借贷纠纷 （2014）营民三终字第116号

原、被告及程玉英与尹学民所签订的补偿协议是当事人的真实意识表示。原、被告及程玉英应按合伙期间所占比例承担补偿责任，在合伙中原、被告及程玉英各占三分之一的股份，即被告应对补偿款承担三分之一的补偿责任。现原告宁家宝垫付了全部的补偿款，双方已形成债权、债务关系，合法的债权、债务关系受法律保护，原告要求作为债务人的被告偿还垫付款的理由充分，应予支持。被告所提出因为转让是程玉英搅黄的，我不应承担补偿责任一节，因在补偿协议中对各方的补偿责任未予明确，故，对被告的说法本院不予支持。本院为保护当事人合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告汪世儒返还原告宁家宝补偿款人民币23333.00元（贰万叁仟叁佰叁拾叁元）。上述给付义务限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390.00元，减半收取195.00元，由被告负担。上诉人汪世儒上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。理由是，上诉人与被上诉人及案外人程玉英三方以子女

原、被告及程玉英与尹学民所签订的补偿协议是当事人的真实意识表示。原、被告及程玉英应按合伙期间所占比例承担补偿责任，在合伙中原、被告及程玉英各占三分之一的股份，即被告应对补偿款承担三分之一的补偿责任。现原告宁家宝垫付了全部的补偿款，双方已形成债权、债务关系，合法的债权、债务关系受法律保护，原告要求作为债务人的被告偿还垫付款的理由充分，应予支持。被告所提出因为转让是程玉英搅黄的，我不应承担补偿责任一节，因在补偿协议中对各方的补偿责任未予明确，故，对被告的说法本院不予支持。本院为保护当事人合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）营民三终字第116号上诉人（原审被告）汪世儒，男，1956年9月16日出生，汉族，住大石桥市。委托代理人刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宁家宝，男，1952年5月22日出生，汉族，个体业主，住营口市。委托代理人刘洋，辽宁中允律师事务所律师。上诉人汪世儒因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2013）大南民初字第00……