合同纠纷 （2019）辽05民终905号

本案的争议焦点是该道路的现有状况是否应由王成威修复。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王成威捞木结束后，于2014年11月和2015年春天对道路进行了修复，修复道路时李玉军、关吉章、李玉彦、李文华方人员亦在现场，并经李玉军等、赵家村委会及矿柱林场验收。王成威履行了修复义务。在2017年8月前（即第一次向法院起诉前），李玉军、关吉章、李玉彦、李文华未向王成威及有关部门反映王成威修复的道路不合格问题。现李玉军、关吉章、李玉彦、李文华提供的光盘不能证明当时王成威修复之后路况。通过法院现场实际察看及调查，该道路修复之后，经过雨雪等情况，对道路亦有破坏作用，修复之后的道路不能长久的保持原样。现李玉军、关吉章、李玉彦、李文华二年后提出王成威对该道路修复的不合格，没有充分的证据证明。因此对李玉军、关吉章、李玉彦、李文华要求判令王成威继续履行协议约定“清理出水沟，将沟边道路凹处提高至距离水沟沟底1米以上，路面平整。”的义务并承担违约责任；如果王成威不按协议修复道路，李玉军、关吉章、李玉彦、李文华自行修复，对修复道路的费用进行评估，同时将抵押金3万元用以支

本案的争议焦点是该道路的现有状况是否应由王成威修复。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王成威捞木结束后，于2014年11月和2015年春天对道路进行了修复，修复道路时李玉军、关吉章、李玉彦、李文华方人员亦在现场，并经李玉军等、赵家村委会及矿柱林场验收。王成威履行了修复义务。在2017年8月前（即第一次向法院起诉前），李玉军、关吉章、李玉彦、李文华未向王成威及有关部门反映王成威修复的道路不合格问题。现李玉军、关吉章、李玉彦、李文华提供的光盘不能证明当时王成威修复之后路况。通过法院现场实际察看及调查，该道路修复之后，经过雨雪等情况，对道路亦有破坏作用

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽05民终905号 上诉人（原审原告）：李玉军，男，汉族，1961年2月19日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。 上诉人（原审原告）：关吉章，男，汉族，1956年6月24日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。 上诉人（原审原告）：李玉彦，男，汉族，1959年2月22日出生，住址辽宁省本溪市南芬区。 上诉人（原审原告）：李文华，女，汉族，1958年11……