买卖合同纠纷 （2020）辽01民终11580号

原告、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能形成证据链条证明被告拖欠其货款188990.5元的事实，被告拖欠原告货款系违约行为，应承担相应的违约责任。鉴于被告已付四笔货款是根据送货单付款的事实，确认送货单的证明力。关于原告请求判令被告向原告支付因退货而导致原告多开发票部分所发生的税款5082.74元的诉求，因没有法律依据，不予支持。判决如下：一、被告上海勃锟电气有限公司于本判决生效之日起15内给付原告沈阳三氏化工涂料有限公司货款188990.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4181.5元，减半收取2090.8元，由被告上海勃锟电气有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉货款数额如何确定问题。双方当事人对被上诉人供货方式包括送货上门和物流托运两种均无异议，且上诉人法定代表人

原告、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告提供的证据能形成证据链条证明被告拖欠其货款188990.5元的事实，被告拖欠原告货款系违约行为，应承担相应的违约责任。鉴于被告已付四笔货款是根据送货单付款的事实，确认送货单的证明力。关于原告请求判令被告向原告支付因退货而导致原告多开发票部分所发生的税款5082.74元的诉求，因没有法律依据，不予支持。判决如下：一、被告上海勃锟电气有限公司于本判决生效之日起15内给付原告沈阳三氏化工涂料有限公司货款188990.5元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终11580号上诉人（原审被告）：上海勃锟电气有限公司，住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路******。法定代表人：耿永祥，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳三氏化工涂料有限公司，，住所地沈阳市于洪区黄海路**（2-2-1）法定代表人：翁安贤，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔晓慧，系辽宁朗泓添誉律师事务所律师。上诉人上海勃锟电气……