（2016）皖08行终87号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，宿松县公安局在其所辖行政区域内对扰乱机关秩序等违反治安管理的行为，具有作出治安管理处罚的法定职责。本案中，原告因对松兹派出所执法持有异议，而采取吵闹和丢弃死猪儿在派出所大厅等行为要求处理，导致松兹派出所不能正常办公，其行为扰乱了该单位正常工作秩序，且前后长达4小时，情节较重。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；”的规定，应予以处罚。被告受理该案后，经过调查取证、告知权利、行政审批等程序，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出被诉行政处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，处罚适当，依法予以支持。关于原告提出其找派出所是为评理和处理，没有违法的主张，本院认为：原告找机关组织反映情况并无过错，但应通过合法的途径，采取正当的方式寻求解决，更不可违反法律法规的

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定，宿松县公安局在其所辖行政区域内对扰乱机关秩序等违反治安管理的行为，具有作出治安管理处罚的法定职责。本案中，原告因对松兹派出所执法持有异议，而采取吵闹和丢弃死猪儿在派出所大厅等行为要求处理，导致松兹派出所不能正常办公，其行为扰乱了该单位正常工作秩序，且前后长达4小时，情节较重。依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖08行终87号上诉人（一审原告）：朱小平，女，1966年11月17日生，汉族，农民，住宿松县。被上诉人（一审被告）：宿松县公安局，住所地宿松县孚玉镇孚玉西路，组织机构代码00313207—6。法定代表人：凌勇，局长。委托代理人：叶高，宿松县公安局治安大队民警。委托代理人：吴钢，宿松县公安局法制大队民警。上诉人朱小平因诉被上诉人宿松县公安局治安……