（2016）青01执异35号

拍卖是以公平竞价的形式，将特定物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式，参加该活动应当遵守法律、行政法规，遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则，竞买人之间不得恶意串通，损害他人利益。而本案异议人姚源涌为达到低价竞得西宁奥康彩塑有限责任公司位于青海生物科技产业园纬一路土地使用权及地上附着物的目的，指使其连襟黄盛松、朋友郑黎明虚假参与竞拍、提供竞拍保证金、办理相关竞拍手续、谋划举牌次数、安排举牌人员，明显违反法律、法规规定应当遵循的原则。同时参与竞拍不同阶段的三个当事人中，黄盛松、郑黎明主观上根本没有取得拍卖物的意思表示，客观上是在为姚源涌取得拍卖物违法提供帮助。三人事前有通谋，事中积极配合，导致拍卖活动中虚假竞价，使本属依法公开进行的正常拍卖活动，变为以合法形式掩盖非法目的，恶意串通损害西宁奥康彩塑有限责任公司利益的无效民事行为。竞拍是以最高应价者取得为原则，与安排多人增加竞得机率高毫无关系，异议人的此节辩解无法自圆其说。本院院长通过检察机关的侦查情况，发现本院作出的（2009）宁执字第291-2号执行裁定书确有错误，并经审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条第一款

拍卖是以公平竞价的形式，将特定物品或财产权利转让给最高应价者的买卖方式，参加该活动应当遵守法律、行政法规，遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则，竞买人之间不得恶意串通，损害他人利益。而本案异议人姚源涌为达到低价竞得西宁奥康彩塑有限责任公司位于青海生物科技产业园纬一路土地使用权及地上附着物的目的，指使其连襟黄盛松、朋友郑黎明虚假参与竞拍、提供竞拍保证金、办理相关竞拍手续、谋划举牌次数、安排举牌人员，明显违反法律、法规规定应当遵循的原则。同时参与竞拍不同阶段的三个当事人中，黄盛松、郑黎明主观上根本没有取得拍卖物的意思表示，客观上是在为姚源涌取得拍卖物违法提供帮助。三人事前有通谋，事中积极配合，导致

青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)青01执异35号异议人（利害关系人）：姚源涌，男，汉族，1966年7月18日出生。委托代理人：杨秀娟，青海西海律师事务所律师。异议人（利害关系人）：青海心达药业有限公司。法定代表人：姚源涌，该公司董事长。委托代理人：杨秀娟，青海西海律师事务所律师。委托代理人：张柏羽，该公司职员。申请执行人：王志勇，男，汉族，1974年9月10日出生。被执行人：……