民间借贷纠纷 (2017)川04民终881号
裁判要旨
2015年4月8日曾代福与垫富宝公司签订了《垫付宝(垫付卡)领用合约》,垫富宝公司依照约定向曾代福授信并发放垫付卡,曾代福用该卡在垫富宝公司的会员处进行消费。垫富宝公司通过互联网为曾代福在其他会员处消费垫付资金,垫富宝与曾代福之间并无直接买卖关系,因此,垫富宝与曾代福之间系名为垫资实为借贷的关系。该合约不违反法律强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曾代福辩称其签订垫付卡领用合约和使用垫付卡的行为是鑫衔公司的职务行为,应由鑫衔公司承担偿还责任。曾代福提供的授权委托书,未明确鑫衔公司愿意承担偿还责任的内容,垫富宝公司也不予认可。同时,曾代福在一审庭审中明确表示在签订垫付卡领用合约时,未向垫富宝公司出具该授权委托书,领用卡的使用需曾代福本人验证授权。故曾代福的辩称理由不成立。曾代福未按约定在2016年12月15日前还清垫富宝公司垫付的43587.89元,已违约,应承担相应的违约责任,曾代福应归还垫富宝公司垫付款43587.89元。垫富宝公司要求曾代福支付违约金4359元以及从欠款之日起按每日1‰支付迟延履行违约金,均是名为违约金实
摘要
2015年4月8日曾代福与垫富宝公司签订了《垫付宝(垫付卡)领用合约》,垫富宝公司依照约定向曾代福授信并发放垫付卡,曾代福用该卡在垫富宝公司的会员处进行消费。垫富宝公司通过互联网为曾代福在其他会员处消费垫付资金,垫富宝与曾代福之间并无直接买卖关系,因此,垫富宝与曾代福之间系名为垫资实为借贷的关系。该合约不违反法律强制性规定,合法有效,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。曾代福辩称其签订垫付卡领用合约和使用垫付卡的行为是鑫衔公司的职务行为,应由鑫衔公司承担偿还责任。曾代福提供的授权委托书,未明确鑫衔公司愿意承担偿还责任的内容,垫富宝公司也不予认可。同时,曾代福在一审庭审
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终881号上诉人(原审被告)曾代福,男,1965年5月5日出生,汉族,攀枝花鑫衔工贸有限公司财务人员,住四川省米易县。被上诉人(原审原告)垫富宝投资有限公司,住所地:河北省邢台市新河县新兴街东侧,统一社会信用代码:9113053030821104XL。法定代表人耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人吴波,男,1984年8月20日出生,汉……